13:58

...и возблагодарим Господа за языковый пруд, к которому мы все спускаемся, чтобы напиться.
Так что мои поздравления лорд Поттер, лорд Певеррел, лорд Слизерин, лорд Гриффиндор, лорд Дамблдор, лорд Эддингтон, лорд Гонт, лорд Блэк.


...ть, я думала эта эпидемия кончилась. Неееет, кактус растет, мыши зеленеют.

@темы: ГП, Фанфики

Комментарии
08.05.2017 в 15:13

Чтобы поверить в добро, надо его делать. (Н.Гумилев)
Подрастает юное поколение)
08.05.2017 в 21:27

Если быть логичным, то Поттеру действительно должны достаться титулы Певереллов (единственный здравствующий потомок), Гонтов (ближайший здравствующий родственник - по тем же Певереллам) и Блэков (официальный наследник). С Блэками, правда, есть некоторая двусмысленность - Сириус был изгнан из рода тогдашним его главой, и титул должен был передаться ближайшим здравствующим родственникам - Малфоям (об этом явственно говорит то, что и первый же родившийся после изгнания Сириуса отпрыск Малфоев, и его сын получили родовые блэковские "звёздные" имена: Драко и Скорпиус). Но, я думаю, после поражения УПСов любой суд решит дело в пользу Поттера.
10.05.2017 в 12:31

— Ты что, совсем без царя в голове? — Неправда. Там конституционная монархия. — Как это понимать? — Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.
Если быть логичным,
то о наличии и наследовании титулов в магической Великобритании ничего не известно и, скорее всего, титулы не сохранились - Драко хвастается чистотой крови и богатством, но не титулом, которого у той же Гермионы точно нет.
10.05.2017 в 14:09

Мариза, Драко маленький ишшо ;) . Блэки вон, по словам Сириуса, чуть не к королевскому своё родовое достоинство приравнивали (что породило гипотезу об их происхождении от Black Prince - кстати, родного брата исторического Гонта). О Малфоях Роулинг где-то (на "Поттерморе"?) говорила, что они пришли в Англию с Вильгельмом и получили от него титул и поместье. Поместье при них до сих пор, с чего вдруг титул не сохранится?
10.05.2017 в 17:37

— Ты что, совсем без царя в голове? — Неправда. Там конституционная монархия. — Как это понимать? — Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.
Поместье при них до сих пор, с чего вдруг титул не сохранится?
Найдите мне хоть одно упоминание в книгах-интервью-поттерморе, что титулы сохранились (а не ушли в прошлое из-за статута как маггловская приблуда) используются.
10.05.2017 в 17:37

— Ты что, совсем без царя в голове? — Неправда. Там конституционная монархия. — Как это понимать? — Царь вроде бы есть, но реальная власть у тараканов.
Поместье при них до сих пор, с чего вдруг титул не сохранится?
Найдите мне хоть одно упоминание в книгах-интервью-поттерморе, что титулы сохранились (а не ушли в прошлое из-за статута как маггловская приблуда) и используются.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии