РПЦ назвала вечный огонь языческим символом

[Crisl]

с

Русская православная церковь (РПЦ) считает «вечный огонь» языческим символом, который не имеет отношения к почитанию памяти павших в войне, заявил глава пресс-службы московской патриархии Владимир Вигилянский.

Таким образом он прокомментировал слова редактора «Журнала Московской патриархии», официального органа РПЦ, Сергея Чапнина о том, что празднование Дня Победы является подобием «гражданской религии», в основе которой лежат «языческие ценности».

«Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия. Но даже представители церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале», — сказал Чапнин, выступая на ассамблее внешней и оборонной политики в апреле.

Владимир Вигилянский занял более умеренную позицию, подчеркнув, хотя вечный огонь и неприемлем для христиан, «это не значит, что священники или иные люди, которые приходят к этой могиле, участвуют в языческом ритуале».

Одни эксперты говорят, что таким образом церковь выражает недовольство тем, как отмечается День Победы в последние годы, другие считают эти заявления эхом обиды православной церкви на советскую власть.

По мнению Сергея Чапнина, празднование победы выглядит как религиозное действо. «Так формируется подобие гражданской религии со своими правилами и ритуалами», — утверждает он.

По его словам, «в основе этой гражданской религии лежат языческие ценности, смыслы и символы, лишь отчасти модернизированные коммунистической пропагандой», и «ритуальные формы этой религии, в частности, предполагают всеобщее поклонение огню».

Журналист, член Общественной палаты России Максим Шевченко полагает, что празднование Дня Победы в последнее время приобрело характер некоего национального шоу и стало для россиян лишним поводом «гульнуть». Именно это и вызывает резкое осуждение церкви, сказал он в интервью bbcrussian.com.

«Я думаю, что та истерия, которую 9 мая мы наблюдали, она превысила все возможные мыслимые эффекты, когда „спасибо деду за победу“ пишут какие-то люди на своих машинах, когда в московских стриптиз-клубах заказывают танец под крики „спасибо деду за победу“», — пояснил журналист.

По его словам, это все не имеет никакого отношения к тем людям, «которые бились в развалинах Сталинграда».

В свою очередь историк Александр Дюков напоминает, что Россия — светское государство и недоумевает, почему церковь высказывает претензии к светским мероприятиям.

В интервью Русской службе Би-би-си он отметил, что «проблема специфического отношения православной церкви к Великой Отечественной войне — это вопрос достаточно давний» и резкие заявления РПЦ звучат не первый раз. Так, в 2009 году Русская православная церковь за рубежом выступила в защиту генерала Андрея Власова, в годы Второй мировой войны сотрудничавшего с нацистской Германией.

Дюков полагает, что подобные высказывания РПЦ — это проявление исторической обиды на советскую власть.

«Безусловно это отголосок обиды, это попытка спустя много лет взять реванш за свои реальные страдания, однако сейчас и в такой форме это выглядит, мягко говоря, не особо умным», — заключил эксперт.

вот бля так бля... языческие ценности

@темы: даже и не знаю, что сказать

Comments

[mysteryofobscurity]

че-то они у вас вообще уже... того

[EricMackay]

Москва. 19 мая. ИНТЕРФАКС - Советские символы, включая вечный огонь, смогли объединить наших предков во имя христианских, по сути, идей, заявили в Московском патриархате.

"Священники, возлагающие цветы у памятников воинской славы, не участвуют в языческом ритуале. Они отдают дань памяти тем, кто проливал свою кровь в годы Великой Отечественной войны", - заявил корреспонденту "Интерфакс-Религия" в четверг глава синодального Информационного отдела Владимир Легойда.

Так он прокомментировал слова ответственного редактора официального органа Русской церкви - "Журнала Московской патриархии" Сергея Чапнина, который заявил, что сегодня празднование Победы является подобием "гражданской религии", ритуальные формы которой, в частности, предполагают "всеобщее поклонение огню".

"Огонь, выходящий из земли, всегда есть образ ада, геены огненной, гнева Божия... Но даже представители Церкви, включая иерархов, продолжают участвовать в этом странном для сегодняшнего дня ритуале", - сказал С.Чапнин.

В свою очередь В.Легойда признал, что выходящий из земли огонь - не христианский символ, "но молитва о душах погибших - а она и является целью участия христиан в подобных мероприятиях - может и должна звучать в любом месте, ибо "на всяком месте владычество Его".

"Сегодня "вечный огонь" остается символом памяти павших в боях за Отечество для огромного количества людей - всех тех, кто в годы государственного атеизма был вынужден объединяться вокруг пятиконечных звезд", - отметил собеседник агентства.

Однако, продолжил он, люди, не по своей вине лишенные христианской символики, нередко сплачивались вокруг советских символов "во имя высоких идей: чести, мужества, жертвенности - идей, по сути, христианских".

"И Церковь, в том числе в лице предстоятеля, приходя к "вечному огню", тем самым проявляет любовь и уважение к тем, кто защищал нашу страну. Мне кажется, что в этом вопросе чувства людей, которые кроются за символами, выше, ценнее самой символики как таковой", - подчеркнул В.Легойда.

По его мнению, вечный огонь можно назвать языческим символом "в большей степени условно - скорее, квазирелигиозным". В целом же, оценивая традицию празднования Дня Победы, не стоит, по мнению В.Легойды, ставить знак равенства между религиозным символом и символом нерелигиозным.

"Этот праздник, безусловно, имеет глубокое символическое измерение, иначе и быть не может", - подчеркнул представитель Церкви.

Он напомнил, что советская власть очень часто создавала новые символы взамен христианской символики: кресты повсеместно заменялись на пятиконечные звезды, "а вечный огонь, по сути, заменил собой лампады, всегда горевшие и перед иконами, и над раками с мощами святых".

"Традиция зажжения огня - лампады, свечи - в память об усопших была принята Церковью много раньше советской эпохи", - добавил В.Легойда.

[Crisl]

от перемены мест слагаемое....

[EricMackay]

от перемены мест слагаемое....

Пардон, РПЦ в лице своего официального представителя заявила что г. Чапнин не прав
Не говоря уж о том, что вечный огонь и есть символ нехристианский. Именно поэтому лягушатники-антиклерикалы его и использовали, в свое время.

Маразм крепчал
Вообще я на нашу церковь не нарадуюсь никак - порой как выдадут, аж до слёз...

[Crisl]

А я то думала что г. Чаплин официальный представитель. Нэ?

[Mara_Jade_Palpatyne]

Давайте, все-таки, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Деятельность прот. Чаплина уже вызввала в РПЦ закономерно негативную реакцию. Сам прот. Чплин получил пастырьское предписание о смирении, но, очевидно, не собирается с ним считаться. Вероятно, прот. Чаплин - провокатор, специально вырощеный в среде Церкви для ее дискредитации (слиппер, АКА агент влияния). Но Церковь легко исторгнет из своей среды плевелы дьявола.

[EricMackay]

А я то думала что г. Чаплин официальный представитель. Нэ?

Это другой гражданин. Этот Чапнин. Он редактор церковного журнала, и не священник даже

[Crisl]

Чаплина уже вызввала в РПЦ закономерно негативную реакцию.

ну хоть это радует.

а чего же он все редактор главного рупора

[Crisl]

упс....

ну и протеирея все ж пожурили

[Mara_Jade_Palpatyne]

Давайте, все-таки, мухи отдельно, а котлеты отдельно. Деятельность прот. Чаплина уже вызввала в РПЦ закономерно негативную реакцию. Сам прот. Чплин получил пастырьское предписание о смирении, но, очевидно, не собирается с ним считаться. Вероятно, прот. Чаплин - провокатор, специально вырощеный в среде Церкви для ее дискредитации (слиппер, АКА агент влияния). Но Церковь легко исторгнет из своей среды плевелы дьявола.

[славянский]

Все это провокация все тех же господ ,либеральных дерьмократов. У них ничего святого нет (ну кроме денег) так они стараются и весь остальной мир обгадить.

[Mara_Jade_Palpatyne]

славянский Жму руку.

[Зулан Грэй]

Чаплин - провокатор, специально вырощеный в среде Церкви для ее дискредитации (слиппер, АКА агент влияния). Но Церковь легко исторгнет из своей среды плевелы дьявола.
Что провокатор - согласен. Но он же не со своих слов поет?
Смотрите выше - чтобы что-то разрушить, надо это возглавить...

Фамилии-то какие похожие - Чаплин, Чапнин, Чапмен... То ли фантазии не хватило, то ли уже прямой намек...

Надо поклоняться Ярилу и все дела)))

[Belwederchi]

они там что, луркмора начитались?