[Crisl]

18.04.2011 в 18:07

Пишет  artread:

Зачем экранизировать «Морской бой» и кубик Рубика
О том, что с Голливудом творится что-то неладное, заговорили уже не только завистливые иностранцы, но и сами деятели американского кинематографа. Новые проекты «фабрики звезд» напоминают скорее нечто среднее между маразмом и деградацией

«Киноиндустрия США пережила худший январь за последние 20 лет». На прошлой неделе эта весть вихрем пронеслась по всем мировым СМИ, не оставив в стороне ни британский «Телеграф», ни французский «Монд», ни челябинский «Вестник». Причин столь нездорового интереса к цифрам американского бокс-офиса несколько, причем банальное желание поглумиться над зарвавшимся Голливудом — лишь одна из них. Важная, конечно, но не ключевая.

А все дело в том, что Америка — и это ни для кого не секрет — была и остается единственной в мире страной, способной производить фильмы как для внутреннего потребления, так и на экспорт. И то направление, в котором она движется, касается всех, кто делает кино не только по велению души. В секторе коммерческого кино Америке действительно нет равных, ибо все способы «честного отъема денег у населения» местные кинобоссы знают назубок. Поэтому любой сбой в системе — а «худший январь за последние 20 лет» иначе как сбоем не назовешь — не может остаться незамеченным. Тем более что при внимательном рассмотрении становится ясно: этот сбой не случайность, это — важный симптом.

Чтобы поставить диагноз американскому кинематографу, можно ограничиться и беглым знакомством с его историей болезни. Начнем с того, что январский коллапс напрямую связан с грядущей раздачей «Оскаров». В преддверии важнейшего кинособытия года в прокат выбросили большую партию номинантов — фильмов, конечно, хороших, но явно не кассовых. Система эта, впрочем, отработана годами, и ничто не предвещало беды. Если бы не одно но. Дабы не нарушить прокатный баланс, в противовес потенциальным оскаровским лауреатам обычно выставляют тяжелую артиллерию — в прошлом году, к примеру, эту роль играл «Аватар». Блокбастеров такого уровня на этот раз даже близко не оказалось. А вот фильмов с порядковыми номерами два, три, четыре и пять вдруг стало значительно больше. Результат легко прогнозируем: зрители разочарованно переключились на сериалы, а специалисты, на всякий случай сверившись со статистикой, объявили 2011-й годом сиквелов. В ближайшем будущем, если верить им на слово, всяческих продолжений выйдет не менее 26, что есть абсолютный мировой рекорд.

Но если результат такой политики кажется слишком очевидным для дальнейшего обсуждения, то ее причины заслуживают более детального анализа. С одной стороны, все предельно просто. К популярным франшизам в Голливуде всегда относились с телячьей нежностью, не упуская ни малейшей возможности заработать, — тот же «Гарри Поттер» отнюдь не случайно раздвоился уже под самый занавес. С другой стороны, американцам неплохо удавалось соблюдать некий баланс сил. Перекос в чистую коммерцию, конечно, существовал испокон веков, но 26 сиквелов лишь в ближайшее время — это явный перебор. От этой цифры даже Джеймсу Кэмерону стало немного не по себе. В своем очередном интервью передовик американской киноиндустрии обрушился на коллег по цеху с резкой критикой. Пространным заявлением о том, что франшизы становятся все более кошмарными, режиссер не ограничился. Он настойчиво развивал мысль о том, что Голливуд деградирует, причем стремительно и необратимо. А подводя финальную черту, обмолвился, что тотальное отсутствие интересных идей заставляет продюсеров в отчаянии экранизировать настольные игры.



Диагноз создателя «Аватара» весьма любопытен. Он не шутит — в Голливуде действительно запустили несколько проектов, основанных на настольных играх, хотя здравый смысл упорно мешает поверить в то, что «Морской бой» или «Монополию» можно снять, смонтировать и показывать в кинотеатрах. Но эти проекты до безобразия показательны. Именно они иллюстрируют новую идеологию современного Голливуда: идеи повсюду, а источником вдохновения может стать даже булыжник под забором. Главное — расписать его судьбу по всем правилам драматургии, предусмотреть все необходимые взлеты и падения и ненароком подготовить почву для появления новой франшизы.

Нынешние сценаристы вольны получать свои дозы вдохновения в самых неподходящих местах. Поэтому и в кино тащат буквально все, что попадается на глаза: сборник советов для беременных, учебник по выживанию, альбом с фотографиями, чей-нибудь твиттер, блог или просто аккаунт в Facebook. Это не поток сознания, а перечень реально существующих проектов — на замыслы, граничащие с безумием, американцы в последнее время стали особенно щедры. Весть о том, что в Голливуде заинтересовались знаменитым кубиком Рубика, стала последним гвоздем в крышке гроба, где покоится креатив. Ну, казалось бы, что может быть менее кинематографичным, чем разноцветный пластмассовый куб? Ан нет, права на экранизацию проданы, и какой-то литературный негр уже наверняка трудится над адаптацией венгерской головоломки к потребностям кинозрителей.

Вот оно — торжество маразма над здравым смыслом. Однако винить во всем лишь творцов, якобы не способных придумать ничего нового, не совсем справедливо. Продюсеры, которые неустанно жалуются на полное отсутствие интересных идей и концепций, во многом сами виноваты в сложившейся ситуации. Для них любой оригинальный проект — это риск, в то время как повторение пройденного в виде сиквела, приквела, ремейка или тридцать пятой экранизации одного и того же романа — почти гарантированный способ заработать. Логично, что многие авторы, отчаявшись реализовать собственные проекты, пошли по пути наименьшего сопротивления: уж лучше разработать набившую оскомину идею и получить гонорар, нежели творить, экспериментировать, надеяться и остаться без контракта. Сценаристы так хорошо усвоили этот урок, что, кажется, и сами позабыли, что в голове могут рождаться еще никем не высказанные идеи, а вдохновляют на работу не только твиттер и пластмассовый куб.

Но публика, к счастью, не дремлет. Она уже высказала киношникам свое молчаливое «фи», проигнорировав в прошлом месяце целый ряд голливудских проектов. Поскольку кардинальных перемен ждать пока не приходится, есть все основания полагать, что «худший январь за последние 20 лет» даст начало худшему году.

[этот текст копия, оригинал только на ArtRead.ru]

@темы: Умное, Кино

Comments

[carcharodon]

Crisl,

И ты туда же, друге?
Придется на время куда-нибудь сбежать, пока не перестанут цитировать эту ужасную статью, которая, как мне кажется, написана не вполне близким к кино человеком.

[Crisl]

carcharodon процитировала, потому что согласна с авторм и вижу всю эту прелесть на экране кинотеатров и мониторов.

[Simorg]

Согласна, слишком много сиквелов((

у аффтара статьи позднее зажигание имхо))) отупение уже давно началось... а как мирамакс закрылся, так вообще стало ясно, что можно медным тазом накрываться))
Сейчас в голливудии конечно грустно все: во-первых, более-менее приемлемые актеры все либо попередохли, либо скатились в унылое говно (ДеНиро снимается уже в которой части маленьких факеров???), а то что там народилось из нового это ваще тихий ужас. Показательно: даже гордость и краса американской псевдокультуры - экранизация комиксов.... бОльшая часть каста это англичане и ирландцы... потому что из америкосов снимать тупо некого.
то, что много сиквелов это кстати явление не новое... больше именно гниение умов и отказ от новых идей.. вот что убивает. Кэмерон кстати хоть и усирается, а сам-то.... его аватар - это натягивание новых голубых текстур на старую историю.. я честно зевала. Это все уже было. Да и с Троном та же фигня. Там спасли только сеттинг да саундтрэк.
Crisl извини, меня почему-то в твоих комментах всегда на срач пробивает))

Огого, какой зачетный трейлер, даже с Фелтоном. Прямо так и хочется ... не пойти xD

[Elia A.V.]

Можно я присоеденюсь картиночкой?

Elia A.V. зай, картинка оч в тему))))