26.12.2009 в 20:00
Пишет  kate-kapella:

Реал и вирт
Сразу скажу - это просто отвлеченные размышления по мотивам старой истории. На свой счет никому принимать не надо)

Как-то раз, во время одного уже давнего холивара, на одном из дневников прозвучала такая фраза - нельзя оценивать человека, пока не встретишься с ним в реале.
На первый взгляд, с ней нужно соглашаться сразу и без раздумий. Но я ее вырвала из контекста того холивара, поэтому должна пояснить.
Суть тогда была в том, что одного юзера обвиняли в... очень нехорошем поведении. Но у него было немало друзей, которые встали на его защиту, утверждая, что он милый-добрый-деликатный и т. д., и что если бы обвинители были знакомы с ним в реале, они бы это поняли.
Сейчас уже неважно, кто был прав, суть не в этой старой истории, а в оценке человека.

Вот скажите, если человек в вирте может лгать, клеветать, подставлять и т. д., но все, кто знаком с ним в реале, в один голос скажут вам, какой он в реале милый-добрый-деликатный, как вы будете к нему относиться? Какой он на самом деле?

URL записи

там голосование - если что.